Fall:
Die Arbeit der Doktorandin bestand aus spektroskopischen Messungen zu der sie auch mehrere Zusammenfassungen und einen Bericht über Ihrer Ergebnisse auf Englisch verfassen mußte. Zugleich fanden mit der Doktorandin und dem Postdoc (Habilitand) und dessen Diplomandin Laborbesprechungen statt, in denen der Professor die Ergebnisse diskutierte. Als der Postdoc und die Diplomandin von den ersten spektroskopischen Ergebnissen der Doktorandin erfahren, wird die Diplomandin auf dasselbe Projekt angesetzt, um die Messergebnisse, die die Doktorandin gewonnen hatte auf einem anderen Gerät zu reproduzieren. Die Ehefrau des Postdocs und deren Postdoc mischte sich dann auch noch in das Projekt der Doktorandin ein, indem sie die Diplomandin anleiteten, Mutanten herzustellen, um diese spektroskopisch auszumessen. Die Proteinmutanten wurden dann auch der Doktorandin für deren spektroskopische Messungen zur Verfügung gestellt. Als sich im UV-Spektrum, die Fluoreszenzmessungen der Diplomandin nicht bestätigen lassen, weigern sich Diplomandin und Postdoc diese negativen Ergebnisse mit der Doktorandin zu publizieren. Die Doktorandin hatte zu diesem Zeitpunkt bereits bereits einen Manuskript-Entwurf Ihrer Ergebnisse und eine Zusammenfassung verfasst, die sie dem Professor vorgelegt hatte. Der Professor beschließt daraufhin zwei Publikationen zu verfassen. Eine mit der Diplomandin, in welcher die Meßergebnisse der Doktorandin nicht erscheinen und eine Publikation, in der die Meßergebnisse der Doktorandin in gekürzter Form erscheinen. In der Tat hatten Postdoc und Diplomandin ihrer Studie und Messergebnisse (Know-How) von der Studie der Doktorandin abgeleitet, der identische Teil der Messdaten der Doktorandin wurde jedoch als "unerwünschtes Messergebnis" zurückgewiesen bzw. die Publikation dieser Daten wurde sowohl von der Diplomandin, dem Postdoc und dem Professor unterdrückt. Wie kann man hier das Plagiat nachweisen bzw. nachweisen, dass die Studie aus der Studie der Doktorandin vom Postdoc abgeleitet wurde ? Beide Studien wurden fast zeitgleich durchgeführt. Die Publikation der Doktorandin erschein jedoch mit zeitlicher Verzögerung in demselben Jahr. Können die unveröffentlichten Daten, Ergebnisse der Doktorandin als Quelle: "unpublished data", Jahr angegeben werden ? In einem nachfolgenden Paper wurden vom Postdoc (Habilitanden) die unveröffentlichten Daten der Doktorandin als Messergebnisse der Diplomandin ausgegeben und mit deren Studie assoziiert, obwohl diese Ergebnisse nicht in deren Studie veröffentlicht worden waren. Es wurde ein Falschzitat (falsche Quellenangabe) angebracht.
Wie sollte der Fall einer Verzögerung einer Originalarbeit und die Unterdrückung von Originaldaten (Nicht-Publikation bzw. Teilpublikation) und Falschzitate behandelt werden ?
