|
|
|
| Untersuchte Arbeit: Seite: 32, Zeilen: 04-10 |
Quelle: Werner 2003 Seite(n): 66-67, Zeilen: S.66, 6-11 - S.67, 1-2 |
|---|---|
| 3.3.4 Vergleich der 3 Gruppen (Abb. 10 und 11)
Die Werte in beiden Patientengruppen unterschieden sich in allen Bereichen signifikant von denen der Kontrollgruppe, mit der Ausnahme, daß der Vergleich zwischen der Gruppe II (unilokuläre Defekte) und der Kontrollgruppe in den Bereichen „Arm-Handfunktion“, sowie „Beeinträchtigungsindex“ mit 0,175, bzw. 0,192 nicht signifikant waren. Die Tabellen 8 und 9 zeigen die entsprechende [sic!] Werte (ab der 2. Dezimalzahl gerundet) sowie die Signifikanz. |
[Seite 66]
4.1.4 Vergleich der 3 Gruppen Die Werte in beiden Patientengruppen unterschieden sich in allen Bereichen signifikant von denen der Kontrollgruppe mit der Ausnahme, dass der Vergleich zwischen der Gruppe 2 (unilokuläre Defekte) und der Kontrollgruppe im Bereich „Steifigkeit“ zwar einen Trend zeigte, jedoch mit 0,08 nicht das geforderte Signifikanzniveau von 0,05 errreichte [sic!]. [Seite 67] Die Tabellen 18 und 19 zeigen die entsprechenden Werte (ab der 2. Dezimalstelle gerundet) sowie die Signifikanz. |
Adaptiert aber sonst wortgleich. |
|