|
|
|
| Untersuchte Arbeit: Seite: 087, Zeilen: 01-12 |
Quelle: Schindele 2003 Seite(n): 049-050, Zeilen: 049:02-03, 06-07; 050:01-04, 07-08, 11; 051:01 |
|---|---|
| 4.2.3 Verhaltenscharakterisierung: Wirkung von Alprazolam und Temazepam auf das Schwimmverhalten
Abbildung 16 zeigt die prozentualen Anteile der verschiedenen Verhaltensstrategien (Floating, Swimming, Struggling) während der fünfminütigen Exposition. Ein Vergleich der prozentualen Anteile unter den verschiedenen Dosierungen (Kruskal-Wallis) ergab nur für den Parameter Struggling signifikante Unterschiede unter den verschiedenen Dosierungen für Alprazolam (Mann-Whitney Test, P<0,05). Im Vergleich zur Vehikelbedingung findet sich für keine der verabreichten Konzentrationen von Alprazolam ein signifikanter Unterschied. Floating zeigte unter Alprazolam keine signifikanten Veränderungen. Temazepam hatte ebenfalls keinen signifikanten Einfluss auf das Schwimmverhalten.
|
[Seite 049]
3.1 Verhaltenscharakterisierung: Wirkung von Alprazolam und Temazepam auf das Schwimmverhalten [...] Abbildung 3.1 zeigt die prozentualen Anteile der verschiedenen Verhaltensstrategien („Floating“, „Swimming“, „Struggling“) während der 5-minütigen Exposition: [Abb. 3.1]
Ein Vergleich der prozentualen Anteile unter den verschiedenen Dosierungen (Kruskal-Wallis Einweg-ANOVA) ergab nur bei „Struggling“ signifikante Unterschiede und zwar nur unter Alprazolam. Die Unterschiede waren signifikant zwischen der Dosierung 0,5 mg/kg und jeder der zwei anderen (Mann-Whitney U-Test, p < 0,05). [...]
Im Vergleich zur Vehikelbedingung findet sich in keiner der verabreichten Konzentrationen von Alprazolam ein signifikanter Unterschied. [...] Das „Floating“ zeigt unter Alprazolam keine signifikanten Veränderungen. Temazepam hat [Seite 051] ebenfalls keinen signifikanten Einfluss auf das Schwimmverhalten: [...] |
Text und Abbildung ohne Quellenangabe übernommen. Geringfügige Umformulierungen bei gleichenm Inhalt. |
|