Db/250

Die außenpolitische Stellung der Türkei im Nahen und Mittleren Osten, besonders nach dem Kalten Krieg bis Ende 1999, [sic] Kontinuität oder Wandel?

von Derya Biyikli

vorherige Seite | zur Übersichtsseite | folgende Seite

F

Statistik und Sichtungsnachweis dieser Seite findet sich am Artikelende

[1.] Db/Fragment 250 03 - Diskussion Zuletzt bearbeitet: 2013-11-25 21:42:57 Guckar

Abramowitz 1997, BauernOpfer, Db, Fragment, Gesichtet, SMWFragment, Schutzlevel sysop

Typus BauernOpfer

Bearbeiter Graf Isolan

Gesichtet

Untersuchte Arbeit: Seite: 250, Zeilen: 3-16

Quelle: Abramowitz 1997 Seite(n): 1 (Internetversion), Zeilen: 0

Deshalb ist für die USA die Türkei als westlich und demokratisch orientiertes Land ein stabilisierender Faktor in der Region und es wäre eine politische Katastrophe, wenn sich das ändern würde. Ein Hauptinteresse der Türken, das die Amerikaner teilen, ist die Türkei in die Lage zu versetzen, gegenüber diesen drei Ländern eine starke militärische Präsenz aufrechtzuerhalten. Bei allen drei Ländern haben die USA und die Türkei unterschiedliche Auffassungen über ihre Politik, die sie jedoch zu begrenzen versuchen. Beide Länder haben eine Abneigung gegen das Assad-Regime1453 In der ehemaligen Sowjetunion, vor allem in den überwiegend moslemischen Gebieten im Kaukasus und in Zentralasien, sehen die USA die Türkei in der wichtigen konstruktiven Rolle, die Unabhängigkeit der oft instabilen Staaten zu fördern und sie zu stärken. Die USA haben sich ebenfalls verständlicherweise an vorderster Front für eine türkische Pipelineroute für die Energielieferungen aus der kaspischen Region stark gemacht.1454 1453 Vgl. Bergedorfer Gesprächskreis: Im Kreuzpunkt..., S. 20 1454 Vgl. Bergedorfer Gesprächskreis: Im Kreuzpunkt..., S. 20

Deshalb ist für die USA die Türkei als westlich und demokratisch orientiertes Land ein stabilisierender Faktor in der Region, und es wäre eine politische Katastrophe, wenn sich das ändern würde. Ein Hauptinteresse der Türken, das die Amerikaner teilen, ist, die Türkei in die Lage zu versetzen, gegenüber diesen drei Ländern eine starke militärische Präsenz aufrechtzuerhalten. Bei allen drei Ländern haben die USA und die Türkei unterschiedliche Auffassungen über ihre Politik, die sie jedoch zu begrenzen versuchen. [...] Beide Länder teilen eine tiefe Abneigung gegen das Assad-Regime, obwohl sie das nie publik gemacht haben. [...] [...] [...] In der ehemaligen Sowjetunion, vor allem in den überwiegend moslemischen Gebieten im Kaukasus und in Zentralasien, sehen die USA die Türkei in der wichtigen konstruktiven Rolle, die Unabhängigkeit der oft instabilen Staaten zu fordern und sie zu stärken. [...] Die USA haben sich verständlicherweise an vorderster Front für eine türkische Pipelineroute für die Energielieferungen aus der kaspischen Region stark gemacht.

Anmerkungen Art und Umfang der Übernahme bleiben ungekennzeichnet.

Sichter (Graf Isolan) Schumann

vorherige Seite | zur Übersichtsseite | folgende Seite
Letzte Bearbeitung dieser Seite: durch Benutzer:Guckar, Zeitstempel: 20131125214311