VroniPlag Wiki
 
Zeile 1: Zeile 1:
 
Hier wäre interessant zu sehen, welcher genaue Wortlaut eigentlich bei Rosin 1895 steht. Falls Maier 1980 Rosin mit eigenen Worten wiedergegeben haben sollte, ließe sich die tatsächliche Übernahme aus Maier trotz Referenzierung von Rosin umso deutlicher demonstrieren. -- [[Spezial:Beiträge/84.186.70.231|84.186.70.231]] 20:26, 2. Nov. 2013 (UTC)
 
Hier wäre interessant zu sehen, welcher genaue Wortlaut eigentlich bei Rosin 1895 steht. Falls Maier 1980 Rosin mit eigenen Worten wiedergegeben haben sollte, ließe sich die tatsächliche Übernahme aus Maier trotz Referenzierung von Rosin umso deutlicher demonstrieren. -- [[Spezial:Beiträge/84.186.70.231|84.186.70.231]] 20:26, 2. Nov. 2013 (UTC)
 
: in der Tat, allerdings ist das Fragment auch so eindeutig meiner Ansicht nach, und kann gesichtet werden. --[[Benutzer:Hindemith|Hindemith]] ([[Benutzer Diskussion:Hindemith|Diskussion]]) 20:30, 2. Nov. 2013 (UTC)
 
: in der Tat, allerdings ist das Fragment auch so eindeutig meiner Ansicht nach, und kann gesichtet werden. --[[Benutzer:Hindemith|Hindemith]] ([[Benutzer Diskussion:Hindemith|Diskussion]]) 20:30, 2. Nov. 2013 (UTC)
  +
::Gesichtet. Ja, das wäre dann wohl auch etwas für die Befundseite, wenn nachgewiesen werden könnte, dass die Primärquelle zumindest an dieser Stelle (vielleicht auch an anderen?) gar nicht benutzt wurde. -- [[Benutzer:Schumann|Schumann]] ([[Benutzer Diskussion:Schumann|Diskussion]]) 21:26, 2. Nov. 2013 (UTC)

Aktuelle Version vom 2. November 2013, 21:26 Uhr

Hier wäre interessant zu sehen, welcher genaue Wortlaut eigentlich bei Rosin 1895 steht. Falls Maier 1980 Rosin mit eigenen Worten wiedergegeben haben sollte, ließe sich die tatsächliche Übernahme aus Maier trotz Referenzierung von Rosin umso deutlicher demonstrieren. -- 84.186.70.231 20:26, 2. Nov. 2013 (UTC)

in der Tat, allerdings ist das Fragment auch so eindeutig meiner Ansicht nach, und kann gesichtet werden. --Hindemith (Diskussion) 20:30, 2. Nov. 2013 (UTC)
Gesichtet. Ja, das wäre dann wohl auch etwas für die Befundseite, wenn nachgewiesen werden könnte, dass die Primärquelle zumindest an dieser Stelle (vielleicht auch an anderen?) gar nicht benutzt wurde. -- Schumann (Diskussion) 21:26, 2. Nov. 2013 (UTC)