müßten nicht die beiden letzten zeilen (nach dem wörtlichen zitat) anständigerwesie auch aus der zählung ausgenommen werden? die übernahme ist zwar nicht ganz astrein vom vorherigen zitat abgedeckt, aber das "verwenden sie" deutet doch recht deutlich auf die verfasser der quelle hin. --SleepyHollow02 (Diskussion) 18:43, 25. Nov. 2016 (UTC)

Wenn man es (hoch-)anständig-konziliant halten will, kann man so verfahren. (Andererseits: Wenn man's genau nimmt, könnte man allerdings umgekehrt wohl sogar noch den Rest des Kapitels fragmentieren. Hatte den seitenumbrechenden Satz nur deshalb und die anderen Sätze nicht mit erfasst, weil sie durch die Umformulierungen, -stellungen und Variationen doch etwas zu sehr verrauscht und so kaum noch darstellbar gewesen wäre.) -- Schumann (Diskussion) 19:59, 25. Nov. 2016 (UTC)
Nutzung von Community-Inhalten gemäß CC-BY-SA, sofern nicht anders angegeben.