VroniPlag Wiki

Hm, kann das nicht bestätigen. Der Text in der Quelle ist nicht identisch mit der angegebenen Quelle. In meiner Fassung hat die Quelle keine Fußnoten, sondern In-Text-References. Es gibt auch keinen Unterpunkt "2.1.1 Die demographische Entwicklung in Deutschland".

https://vroniplag.wikia.org/de/wiki/Quelle:Sai/Ruthus_2014

Stimmen diese Angaben? Diese Fassung liegt mir vor.

Klgn (Diskussion) 08:24, 25. Nov. 2020 (UTC)

Autsch! Aus dieser Quelle wird also fragmentiert: https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-658-04734-4

Das ist die Langfassung aus dem Jahr 2013. Diese Quelle wird auch von Sai angegeben.Klgn (Diskussion) 08:32, 25. Nov. 2020 (UTC)

Ruthus 2014 -> 2013: wurde hier angepasst. Klgn (Diskussion) 09:12, 25. Nov. 2020 (UTC)

Hier müssste vlt. die Zeilenzählung angepasst werden; vlt. Verschiebung? Sollte sich ein(e) "Vroni" (mit frischen Augen) mal anschauen. Thx! Klgn (Diskussion) 13:16, 25. Nov. 2020 (UTC)

Ich denke Sai 21:5-20 | dann müsste aber das Fragment auch noch mal umbenannt werden
Ja, Zeile 5 (zählt man die Abbildungsunterschriften nicht mit).Klgn (Diskussion) 09:30, 30. Nov. 2020 (UTC)
Danke Mendelbrno (Diskussion) 09:42, 30. Nov. 2020 (UTC)
Sorry. Could we add "The text continues on the next page Fragment 022 01." as the first sentence in the comments section. -- Mendelbrno (Diskussion) 17:01, 6. Jan. 2021 (UTC)
Erledigt. PlagProf:-) (Diskussion) 17:15, 6. Jan. 2021 (UTC)
Danke. Ich versuch den Grad an Konsistenz innerhalb des Falls etwas zu erhöhen und platziere die Fortsetzungsinfo immer zu Beginn der Anmerkungen. Und mit sichtbarer Fragmentinfo. (also so wie hier z.B.) Ist vielleicht ein wenig überzogen. Aber falls mal Zeit ist. :-). Danke. Passt aber auch so, -- Mendelbrno (Diskussion) 17:26, 6. Jan. 2021 (UTC)
Wäre mir auch recht. Konsistenz ist wünschenswert. Bitte selbst ändern, das sollte jetzt gehen. PlagProf:-) (Diskussion) 21:30, 6. Jan. 2021 (UTC)