Keine Bearbeitungszusammenfassung Markierung: Quelltext-Bearbeitung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung Markierung: Quelltext-Bearbeitung |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
: Ja vielleicht. Ist mir aber irgendwie zu vage. Ich würde es eher weglassen. In dem Kontext scheint mir ein zuviel erfasstes Plagiat schädlicher als eines zu wenig. --[[Benutzer:Mendelbrno|Mendelbrno]] ([[Benutzer Diskussion:Mendelbrno|Diskussion]]) 00:25, 21. Mär. 2021 (UTC) |
: Ja vielleicht. Ist mir aber irgendwie zu vage. Ich würde es eher weglassen. In dem Kontext scheint mir ein zuviel erfasstes Plagiat schädlicher als eines zu wenig. --[[Benutzer:Mendelbrno|Mendelbrno]] ([[Benutzer Diskussion:Mendelbrno|Diskussion]]) 00:25, 21. Mär. 2021 (UTC) |
||
| + | |||
| + | ::Konservativerweise zu kW geändert. -- [[Benutzer:Schumann|Schumann]] ([[Benutzer Diskussion:Schumann|Diskussion]]) 17:48, 27. Mär. 2021 (UTC) |
||
Aktuelle Version vom 27. März 2021, 17:48 Uhr
Bin nicht sicher, ob die Ähnlichkeit hier ausreicht, oder ob die Abbildung lieber wegzulassen ist. -- Mendelbrno (Diskussion) 23:21, 20. Mär. 2021 (UTC)
- Hm. Vlt. lässt es sich besser/plausibler darstellen, wenn neben der Ähnlichkeit hier in der Anmerkung auf den Kontext (d.h. auf weitere Übernahmen/Parallelen bzgl. derselben Quelle auf der Folgeseite und auf S. 33) verwiesen wird. -- Schumann (Diskussion) 23:30, 20. Mär. 2021 (UTC)
- Ja vielleicht. Ist mir aber irgendwie zu vage. Ich würde es eher weglassen. In dem Kontext scheint mir ein zuviel erfasstes Plagiat schädlicher als eines zu wenig. --Mendelbrno (Diskussion) 00:25, 21. Mär. 2021 (UTC)
- Konservativerweise zu kW geändert. -- Schumann (Diskussion) 17:48, 27. Mär. 2021 (UTC)