VroniPlag Wiki

This Wiki is best viewed in Firefox with Adblock plus extension.

MEHR ERFAHREN

VroniPlag Wiki
Registrieren
Konzeptualisieren und Verbalisieren von Raum – kognitive und sprachliche Bewältigung von Raum in Schülertexten

von Prof. Diana Timova

vorherige Seite | zur Übersichtsseite | folgende Seite

Statistik und Sichtungsnachweis dieser Seite findet sich am Artikelende

[1.] Dt/Fragment 065 02 - Diskussion
Zuletzt bearbeitet: 2020-03-17 14:03:11 Schumann
Becker 1994, Dt, Fragment, Gesichtet, SMWFragment, Schutzlevel sysop, Verschleierung

Typus
Verschleierung
Bearbeiter
Schumann
Gesichtet
Yes
Untersuchte Arbeit:
Seite: 65, Zeilen: 2-13, 17-30
Quelle: Becker 1994
Seite(n): 129, 131, 133, 135, 139, 140, Zeilen: 129: 14 f., 18 ff.; 131: 32 f.; 133: 6 ff.; 135: 7 f.; 139: letzter Absatz; 140: 1 ff.
Was über von oberhalb unterscheidet, ist der Grad der Abstraktheit der hervorgerufenen Raumvorstellung: die Repräsentation vertikaler Konstellationen wird durch zwei Arten von Wissen geprägt, nämlich das Wissen über die vertikale Gliederung des Raums und das Wissen über Objekte. Im Deutschen ruft oberhalb eine abstraktere Raumvorstellung hervor. Über kann nicht verwendet werden, wenn das LO und das BO nur über eine besonders schräg verlaufende Diagonale verbunden werden können. Oberhalb ist ausgeschlossen, wenn das Wissen über die Objekte und/ oder der Kontext einen funktionalen Zusammenhang zwischen LO und BO nahe legen, der zugleich impliziert, dass die Objekte direkt übereinander liegen. Etwa könnte über im folgenden Beispiel nicht durch oberhalb substituiert werden: Familie Meier wohnt über uns.

[...] Wiederum kontrastieren die Ausdrücke in der Weise, dass unterhalb abstraktere Raumvorstellungen hervorruft. Dies ist bedingt dadurch, dass das BO als Grenzebene oder -linie konzeptualisiert wird, zwischen dem LO und dem BO muss Raum liegen, die untere Region öffnet sich breiter als bei unter.

Die Verwendung von unterhalb ist somit obligatorisch, wenn das LO und das BO nur durch eine sehr schräge Diagonale miteinander verbunden werden können, wie etwa im Beispiel: (rechts, links) unterhalb des Fensters ist ein Fleck an der Wand.

Nur unter kann verwendet werden, wenn das LO und das BO direkt aneinander grenzen und/ oder das LO in den abgeschlossenen Raum des BO fällt. Ob dabei Kontakt zwischen den Objekten besteht, kann nur über den Kontext und/ oder das Objektwissen abgeleitet werden (die Geschenke liegen unter dem Weihnachtsbaum/ den Brief fand ich unter dem Buch).

[Seite 129:]

Was above von over und über von oberhalb unterscheidet, ist der Grad der Abstraktheit der hervorgerufenen Raumvorstellung. [...] Allgemein kann man sagen: Die Repräsentation vertikaler Konstellationen wird durch zwei Arten von Wissen geprägt, nämlich dem Wissen über die vertikale Gliederung des Raums und dem Wissen über Objekte.

[Seite 131:]

Im Deutschen ruft oberhalb die im Vergleich mit über abstraktere Raumvorstellung hervor.

[Seite 133:]

Die Beschränkungen für über und oberhalb sind folgender Art: Über kann nicht verwendet werden, wenn Thema und Relatum nur über eine besonders schräg verlaufende Diagonale verbunden werden können; oberhalb ist ausgeschlossen, wenn das Wissen über die Objekte und/ oder der Kontext einen funktionalen Zusammenhang zwischen Thema und Relatum nahelegen, der zugleich impliziert, dass die Objekte direkt Übereinanderliegen. Etwa könnte, um das Beispiel der spiritistischen Sitzung nochmals aufzugreifen, über im folgenden Fall nicht durch oberhalb substituiert werden: Unsere Hände sind ausgestreckt über dem Tisch.

[Seite 135:]

Wiederum kontrastieren die Ausdrücke einer Sprache in der Weise, dass sie unterschiedlich abstrakte Raumvorstellungen hervorrufen.

[Seite 139:]

Im Deutschen kontrastieren unter und unterhalb. Unterhalb ruft die abstraktere Raumvorstellung hervor. Dies ist dadurch bedingt, dass

a) das Relatum als Grenzebene/ -linie konzeptualisiert wird,

b) Raum zwischen Thema und Relatum liegen muss,

c) [...]

d) die untere Peripherie sich breiter öffnet als im Fall von unter und

e) [...].

Die Verwendung von unterhalb ist somit obligatorisch, wenn Thema und Relatum nur durch eine sehr schräge Diagonale miteinander verbunden werden können, wie etwa in dem Beispiel unterhalb der Kapelle, auf dem Weg, da steht ein bärtiger Mann (BF).

[Seite 140:]

Nur unter kann verwendet werden, wenn

a) Thema und Relatum direkt aneinandergrenzen und/ oder
b) das Thema in den Abgeschlossenen Raum des Relatums fällt.

Ob bei einer Lokalisierung durch unter Kontakt zwischen den Objekten besteht, kann nur über den Kontext und/ oder das Objektwissen abgeleitet werden.

Anmerkungen

Kein Hinweis auf eine Übernahme.

Sichter
(Schumann), SleepyHollow02



vorherige Seite | zur Übersichtsseite | folgende Seite
Letzte Bearbeitung dieser Seite: durch Benutzer:Schumann, Zeitstempel: 20200317140425