|
|
Untersuchte Arbeit: Seite: 45, Zeilen: 1-4 |
Quelle: Vater 1996 Seite(n): 67, Zeilen: 19 ff. |
---|---|
[Während im Satz „das Hemd ist im Schrank” die Standardverwen-]dung von in vorliegt, wird „im Schrank ist ein Holzwurm” nach Vater (1991, 1996) aufgrund unseres Weltwissens so verstanden, dass sich der Holzwurm nicht im Hohlraum des Schranks befindet, sondern im materiellen Teil des Schranks bzw. in seinen Wänden.
Vater, Heinz (1991): Einführung in die Raum-Linguistik. Hürth: Gabel. Vater, Heinz (1996): Einführung in die Sprachwissenschaft. München: Fink. Vater, Heinz (19963): Einführung in die Raum-Linguistik. Hürth: Gabel. |
Während in (4-34) die Standardverwendung von in vorliegt, wird (4-35) aufgrund unseres Weltwissens so verstanden, daß sich der Holzwurm nicht im Hohlraum des Schranks befindet, sondern im materiellen Teil des Schranks, z. B. in seinen Wänden (vgl. HERWEG 1989:102).
(4-34) Das Hemd ist im Schrank. (4-35) Im Schrank ist ein Holzwurm. Herweg, M., 1989. Ansätze zu einer semantischen Beschreibung topologischer Präpositionen. In: Habel, Ch./ Herweg, M./ Rehkämper, K., (eds.), 1989:99-127. |
Fortsetzung von Fragment 044 26. Die Kurzreferenz "Vater (1996)" wird im Literaturverzeichnis mit der Publikation Einführung in die Sprachwissenschaft (München) aufgeschlüsselt. Daneben gibt es auch noch die Referenz "Vater (19963)" mit der Zuordnung Einführung in die Raum-Linguistik (Hürth, 3. Aufl.); für jene Publikation findet sich jedoch kein Verwendungsnachweis im Haupttext der Arbeit. Falls die Verfasserin mit "Vater (1996)" wie im Lit.verz. tatsächlich auch die Einführung in die Sprachwissenschaft referenzieren wollte, wäre die andere Publikation Vaters von 1996 als festgestellte eigentliche Quelle überhaupt nicht angegeben und das Fragment unter "Verschleierung" zu kategorisieren. Bei der VroniPlag-Analyse ist "Vater 1996" = Einführung in die Raum-Linguistik (Hürth, 3. Aufl.). |
|