|
|
|
| Untersuchte Arbeit: Seite: 312, Zeilen: 13-24 |
Quelle: Griffith 1981 Seite(n): 230, Zeilen: |
|---|---|
| Darüber hinaus hatte die Reaktion des Ostens auf die Aufnahme von diplomatischen Beziehungen zwischen Bonn und Bukarest Anfang 1967 gezeigt, dass die Ostpolitik der Großen Koalition für Ungarn, Rumänien, Bulgarien und Jugoslawien verlockender war als für die Sowjetunion, Polen und die Tschechoslowakei. Diese Länder und ihre kommunistischen Nachbarstaaten errichteten noch mehr politische Abwehrbarrieren gegen Bonn. Polen weigerte sich, mit der Bundesregierung auch nur Vorverhandlungen aufzunehmen, bevor Bonn nicht die im April 1967 auf der Karlsbader Konferenz beschlossenen Bedingungen einhielt. Die deutsche Ostpolitik bedrohte somit die Geschlossenheit des Ostblocks und rief daher eine ablehnende Reaktion der Sowjetunion hervor. Außerdem war die deutsche Ostpolitik hinter den wirklichen - im Gegensatz zu den rhetorischen - Positionen Bonns westlicher Partner zurückgefallen, so dass es zu Unstimmigkeiten mit diesen kommen musste. | Zudem hatte die Reaktion des Ostens bei der Aufnahme der
Beziehungen zwischen Bonn und Bukarest Anfang 1967 gezeigt, daß die Ostpolitik der Großen Koalition für Ungarn, Rumänien, Bulgarien und Jugoslawien sehr viel verlockender war als für die Sowjetunion, Polen, die Tschechoslowakei und die DDR. Sie bedrohte damit die Einheit des Ostblocks und forderte deswegen eine ablehnende Reaktion der Sowjets heraus. Schließlich hinkte diese Ostpolitik der Kompromisse erheblich hinter den tatsächlichen (im Gegensatz zu den rhetorischen) Positionen Bonns westlicher Verbündeter hinterher, so daß sie zu Spannungen mit diesen führte. |
Der erste Satz ist ein klares Plagiat (19 zusammenhängende Wörter), danach folgt ein eigenständiger Satz, danach ein paraphrasierter Satz. Auch der ist aber als Plagiat zu werten, weil die Quelle zwar im Literaturverzeichnis, aber nirgendwo in der Gegend von S. 312 erwähnt wird. |
|