Angaben zur Quelle [Bearbeiten]
| Autor | Günther Lutz |
| Titel | Nietzsche |
| Sammlung | Das Deutsche in der deutschen Philosophie |
| Herausgeber | Theodor Haering |
| Ort | Stuttgart und Berlin |
| Verlag | W. Kohlhammer |
| Jahr | 1941 |
| Fragmente | 7 |
Fragmente der Quelle:
| [1.] Analyse:Hl/Fragment 088 11 - Diskussion Zuletzt bearbeitet: 2014-02-09 10:46:00 NiWe | BauernOpfer, Fragment, Hl, Lutz 1941, SMWFragment, Schutzlevel, ZuSichten |
|
|
|
| Untersuchte Arbeit: Seite: 88, Zeilen: 11 |
Quelle: Lutz 1941 Seite(n): 451, Zeilen: 12 |
|---|---|
| Die bisherigen Nietzsche-Bilder zeigten den Philosophen nur in zeitgebundenen und subjektiven Ausschnitten, sie versuchten zumeist, eine bestimmte Entwicklungsstufe Nietzsches als die einzig mögliche festzuhalten und herauszustellen. Sogar eine eigene Bedeutung sei ihm abgesprochen worden, er erscheine in der Geschichte der Philosophie als Dichter, als eigenartig geprägter Kulturphilosoph, dessen Wirkung nur auf seinen künstlerischen Fähigkeiten beruhe. Andere erschiene er als Ästhetiker, Psychologe, Soziologe, mißglückter religiöser Prophet, Modestilist, sensationeller Schriftsteller, vielen sogar nur als Ausdruck eines Zeitstils oder als Beispiel einer krankhaften Epoche. [113]
--- ([113] ist falsch, soll aber wohl auf die Quelle verweisen) |
In Verkennung dieser Tatsache zeigten die bisherigen Nietzsche-Bilder […] den Philsophen meist nur teilhaft und einseitig; unter zeitgebundenen, subjektiven Absichten suchte man meist jeweils eine bestimmte Entwicklungsstufe Nietzsches als die einzig mögliche festzuhalten und herauszustellen. Sogar eine eigene philosophische Bedeutung wurde ihm abgesprochen; in der Geschichte der Philosophie erscheint Nietzsche bisher nur als Dichter oder als "eigenartig geprägter Kulturphilosoph", dessen Wirkung nur auf seinen "künstlerischen Fähigkeiten beruhe"; anderen ist er Ästhetiker, Psychologe, Soziologe, mißglückter religiöser Prophet, Modestilist, sensationeller Schriftsteller, vielen nur der allgemeine Ausdruck eines Zeitstils oder das Beispiel einer "krankhaften Epoche". |
Die Quelle ist zwar am Ende des Abschnitts (wenn auch - wohl aus Versehen - die falsche Fußnote angegeben ist; die "richtige" findet sich dennoch in den Anmerkungen) angegeben, jedoch ist daraus nicht ersichtlich, daß es sich hier um eine (fast) wörtliche Übernahme handelt. |
|
| [2.] Analyse:Hl/Fragment 088 26 - Diskussion Zuletzt bearbeitet: 2014-02-09 11:07:37 Klgn | BauernOpfer, Fragment, Hl, Lutz 1941, SMWFragment, Schutzlevel, ZuSichten |
|
|
|
| Untersuchte Arbeit: Seite: 88, Zeilen: 26 |
Quelle: Lutz 1941 Seite(n): 454, Zeilen: 1 |
|---|---|
| In ein neues Stadium sei die Nietzschedeutung naturgemäß seit 1933 getreten, die, die meist jedoch im einzelnen bruchstückhaft, ihren Ausgangspunkt in den Ursprüngen der mythischen Philosophie nehme. [160]
[160] Lutz, a.a.O., S. 454 |
In ein neues Stadium ist die Nietzsche-Deutung naturgemäß seit 1933 getreten, die, meist jedoch im einzelnen noch bruchstückhaft, ihren Ausgangspunkt in den Ursprüngen der mythischen Philosophie und Weltanschauung nimmt. |
Die Quelle ist zwar am Ende des Abschnitts angegeben, jedoch ist nicht erkennbar, daß es sich hier um eine (fast) wörtliche Übernahme handelt. |
|
| [3.] Analyse:Hl/Fragment 089 03 - Diskussion Zuletzt bearbeitet: 2014-02-09 11:06:53 Klgn | Fragment, Hl, KeinPlagiat, Lutz 1941, SMWFragment, Schutzlevel, ZuSichten |
|
|
|
| Untersuchte Arbeit: Seite: 89, Zeilen: 3 |
Quelle: Lutz 1941 Seite(n): 454, Zeilen: 4 |
|---|---|
| Lutz bedauert, daß auch in dieser Literatur noch zusehr das aktuelle Zeitinteresse überwiege, daß man zwar die innere Verwandtschaft zur Gegenwart verspüre, – er nennt als Beispiel Scheuffler, - man aber andererseits diese innere Bezogenheit nicht immer sachgerecht zu verarbeiten wüßte. Nietzsche erschiene oft in unklarer Konstruktion, schnell als "Vorbote der Gegenwart", wie bei Horneffer, als die "Erfüllung", wie bei Giese, und als "deutscher Prophet", wie bei Huhle. [160]
[160] Lutz, a.a.O., S. 454 |
Auch in dieser umfangreichen Nietzsche-Literatur überwiegt zunächst das aktuelle Zeitinteresse, das die innere Verwandtschaft zur Gegenwart verspürt (z.B. "Nietzsche im Dritten Reich", von Scheuffler), diese innere Bezogenheit allerdings nicht immer sachgerecht zu verarbeiten weiß. Nietzsche erscheint, oft in unklarer Konstruktion, schnell als "Vorbote der Gegenwart" (Horneffer), als die "Erfüllung" (Giese) und als "deutscher Prophet" (Huhle), um nur einige chrakteristische Titel herauszugreifen; […]. |
Die Quelle ist am Ende des Abschnitts zwar angegeben, jedoch weist nichts darauf hin, daß es sich hier um eine (fast) wörtliche Übernahme handelt. |
|
| [4.] Analyse:Hl/Fragment 089 14 - Diskussion Zuletzt bearbeitet: 2014-02-09 11:15:14 NiWe | BauernOpfer, Fragment, Hl, Lutz 1941, SMWFragment, Schutzlevel, ZuSichten |
|
|
|
| Untersuchte Arbeit: Seite: 89, Zeilen: 14 |
Quelle: Lutz 1941 Seite(n): 454, Zeilen: 12 |
|---|---|
| Ebenso könne es geschehen, daß sich die Betrachtung allein auf solche Themen konzentriere, wie beispielsweise "Nietzsche und die deutsche Zukunft" (Oehler), "Der Begriff des Herrentums" (Spethmann), "Nietzsches Sehnsucht nach dem kommenden Führer" (Müller-Rathenow), "Nietzsche und das deutsche Schicksal" (Würzbach) und auf die verschiedenen philosophischen Einzelprobleme besonders in Dissertationen, in denen das ursprünglich Prophetische und Zukünftige der Erscheinung Nietzsches in ein korrespondierendes Verhältnis zur Gegenwart gebracht werde. [160]
[160] Lutz, a.a.O., S. 454 |
[…] oder die Betrachtung konzentriert sich auf die Themen: "Nietzsche und die deutsche Zukunft" (R. Oehler), "Der Begriff des Herrentums" (von Spehtmann [sic!]), "Nietzsches Sehnsucht nach dem Führer" (Müller-Rathenow), "Nietzsche und das deutsche Schicksal" (Friedrich Würzbach) und auf die verschiedenen philosophischen Einzelprobleme besonders in Dissertationen, in denen das ursprünglich Prophetische und Zukünftige der Erscheinung Nietzsches in ein korrespondierendes Verhältnis zur Gegenwart gebracht wird. |
Die Quelle ist am Ende des Abschnitts zwar angegeben, jedoch ist nicht erkenntlich, daß es sich hier um eine (fast) wörtliche Übernahme handelt. |
|
| [5.] Analyse:Hl/Fragment 089 26 - Diskussion Zuletzt bearbeitet: 2014-02-09 11:29:33 NiWe | BauernOpfer, Fragment, Hl, Lutz 1941, SMWFragment, Schutzlevel, ZuSichten |
|
|
|
| Untersuchte Arbeit: Seite: 89, Zeilen: 26 |
Quelle: Lutz 1941 Seite(n): 455-456, Zeilen: 35 |
|---|---|
| Aus dieser kurzen Titelwahl könne man schon entnehmen, wie groß die Schwierigkeit sei, Nietzsche nicht nur als Grenze, sondern als Eckstein eines neuen Jahrhunderts, seine Lehre als eigengestalte Philosophie größeren Stils und seine Erkenntnisse als den Beginn einer arteigenen philosophischen Besinnung zu erfassen. Vor allem liege diese Schwierigkeit nicht zuletzt darin, daß Nietzsches Werk bisher uneinheitlich und unvollständig überliefert wäre beziehungsweise sei, nicht so sehr im Wortsinn und dem Umfange nach, als vielmehr im Sinne der inneren Gliederung und der logischen, systematischen Struktur seines Werkes. Man habe bekanntlich aus diesen zunächst äußeren Gründen Nietzsche als den "größten deutschen Aphoristiker" (Adolf Bartels), überhaupt jede Systematik abgesprochen, - im mehr negativ-relativistischen Sinne besonders Japsers. [161]
[161] Lutz, a.a.O., S. 455/56 |
Die kurze Titelwahl zeigte schon die Schwierigkeit, Nietzsche nicht nur als Grenze, sondern als den Eckstein eines neuen Jahrhunderts, seine Lehre als eigengestalte Philosophie größeren Stils und seine Erkenntnisse als den Beginn einer arteigenen deutschen philosophischen Besinnung zu erfassen. Vor allem liegt diese Schwierigkeit nicht zuletzt darin, daß Nietzsches Werk bisher uneinheitlich und unvollständig überliefert war bzw. ist, nicht so sehr im Wortsinn und dem Umfange nach, als vielmehr im Sinne der inneren Gliederung und der logischen systematischen Struktur seines Werkes. Man hat bekanntlich aus diesen zunächst äußeren Gründen Nietzsche, als dem "größten deutschen Aphoristiker" (Adolf Bartels), überhaupt jede Systematik abgesprochen, - (im mehr negativ-relativistischen Sinne besonders Jaspers). |
Die Quelle ist zwar am Ende des Abschnitts angegeben, jedoch weist nichts darauf hin, daß es sich hier um eine (fast) wörtliche Übernahme handelt. |
|
| [6.] Analyse:Hl/Fragment 090 17 - Diskussion Zuletzt bearbeitet: 2014-02-09 14:47:45 NiWe | BauernOpfer, Fragment, Hl, Lutz 1941, SMWFragment, Schutzlevel, ZuSichten |
|
|
|
| Untersuchte Arbeit: Seite: 90, Zeilen: 17 |
Quelle: Lutz 1941 Seite(n): 456, Zeilen: 24 |
|---|---|
| Dieser Versuch einer Zukunftsdeutung sei freilich für lange Zeit der einzige geblieben, bis endlich Alfred Bäumler den Weg frei gemacht habe für ein neues und dem Wesen seiner Lebensphilosophie gemäßes Nietzsche-Bild. […] [163]
[163] Lutz, a.a.O., S. 456/57 |
Freilich blieb dieser Versuch einer "Zukunftsdeutung" lange der einzige, bis endlich Alfred Baeumler den Weg frei machte für ein neues und dem Wesen seiner Lebensphilosophie gemäßes Nietzsche-Bild. |
Am Ende des Abschnittes ist zwar die Quelle angegeben, jedoch wird nicht darauf hingewiesen, daß es sich um eine (fast) wörtliche Übernahme handelt. |
|
| [7.] Analyse:Hl/Fragment 090 25 - Diskussion Zuletzt bearbeitet: 2014-02-09 14:56:24 NiWe | BauernOpfer, Fragment, Hl, Lutz 1941, SMWFragment, Schutzlevel, ZuSichten |
|
|
|
| Untersuchte Arbeit: Seite: 90, Zeilen: 25 |
Quelle: Lutz 1941 Seite(n): 456-457, Zeilen: 34 |
|---|---|
| Heinrich Härtle endlich sähe in Nietzsche, wenn er auch ein Sohn seiner Zeit geblieben sei, den geistigen Vorbereiter des Nationalsozialismus, ausgehend von der grundsätzlichen Würdigung Rosenbergs im "Mythus des 20. Jahrhunderts", wie auch Walter Groß Nietzsche neben H. St. Chamberlain und Lagarde als einen Propheten der Gegenwart bezeichnet habe. [163]
[163] Lutz, a.a.O., S. 456/57 |
Heinrich Härtle (Nietzsche und der Nationalsozialismus, München 1937) endlich sieht in Nietzsche, wenn er auch ein Sohn seiner Zeit geblieben ist, den geistigen Vorbereiter des Nationalsozialismus, ausgehend von der grundsätzlichen Würdigung Alfred Rosenbergs im "Mythus des XX. Jahrhunderts", wie auch Walter Groß Nietzsche neben H. St. Chamberlain und Lagarde als einen Propheten der Gegenwart bezeichnet ([…]). |
Am Ende der Passage wird zwar auf die Quelle hingewiesen, ohne jedoch kenntlich zu machen, daß es sich hier um eine (fast) wörtliche Übernahme handelt. |
|