|
|
|
| Untersuchte Arbeit: Seite: 90, Zeilen: 7-12 |
Quelle: Laurenz 2006 Seite(n): 52, Zeilen: 21 ff. |
|---|---|
| 5.2.3 KMU-Eignung und Beurteilung der Ertragswertverfahren
Die verschiedenen Ausprägungen des Ertragswertverfahrens erfüllen die Anforderungen an die Entscheidungswertermittlung. Der Ertragswert wird als Barwert zukünftiger Erfolge ermittelt und berücksichtigt somit den Grundsatz der Zukunftsbezogenheit.280 Dieses Bewertungsverfahren orientiert sich an dem subjektiven Entscheidungsumfeld des Investors und vergleicht das Bewertungsobjekt mit potenziellen Alternativanlagen. Damit ist der [Grundsatz der Subjektivität ebenfalls erfüllt.281] 280 Vgl. Pape, U. (Unternehmensführung) 2004, S. 72 281 Vgl. Serfling, K. /Pape, U. (Grundlagen Unternehmensbewertung) 1995, S. 945 |
3.1.2 Ertragswertverfahren
Das Ertragswertverfahren in seinen verschiedenen Ausprägungen erfüllt die im Kapitel 1.2.4 dargestellten Anforderungen an die Entscheidungswertermittlung. Der Grundsatz der Zukunftsbezogenheit wird erfüllt, da der Ertragswert als Barwert zukünftiger Erfolge ermittelt wird.281 Der Grundsatz der Subjektivität ist ebenfalls erfüllt, da sich dieses Bewertungsverfahren an dem subjektiven Entscheidungsumfeld des Investors orientiert und das Bewertungsobjekt mit seinen potenziellen Alternativanlagen verglichen wird.282 281 Vgl. Pape, Ulrich 2004, S. 72. 282 Vgl. Serfling, Klaus/Pape, Ulrich 1995b, S. 945. |
Kein Hinweis auf die Quelle. |
|