|
|
|
| Untersuchte Arbeit: Seite: 22, Zeilen: 20-25 |
Quelle: Mercer et al 1988 Seite(n): 166; 167, Zeilen: 166: li. Sp. 16-17, 19-21, 23-26; 167: re. Sp. 25-27, 30-32 |
|---|---|
| So belegten beispielsweise HAJJ et al. (1979) die hohe Korrelation zwischen CRP-Veränderung und entzündlichen Erkrankungen des weiblichen Genitaltraktes; ANGERMAN et al. (1980) zeigten, daß quantitative CRP-Bestimmungen enger mit der klinischen Entwicklung einer Unterleibsentzündung korrelieren als Leukozytenzählung oder Blutsenkungsgeschwindigkeit; [...]
[Literaturverzeichnis Angerman, N.S., Evans, M.R. [sic], Moravec, W.O. [sic], Schumacher, G.F.B., Hajj, S.N. C-reactive protein in the evaluation of antibiotic therapy for pelvic infection. J. Reprod. Med. 1980, 25: 63-66 [...] Hajj, S.N., Angerman, N.S., Evans, M.F. [sic], Moravec, W.D., Schumacher, G.F.B. C-reactive protein in the differential diagnosis of gynecologic pathology. J. Reprod. Med. 1979, 23: 284-287] |
[Seite 166]
CRP was chosen for this study as a possible marker of response to therapy because of [its short half-life, six to eight hours, which allows the rapid detection of changes in inflammation,3] an excellent correlation with the presence of inflammatory conditions of the female pelvis7 [and the detection of direct quantitative relationships with the severity of inflammation from pelvic inflammatory disease (PID).4] Angerman et al5 were able to correlate quantitative CRP determinations with the clinical course of PID more closely than they were the WBC count or ESR. [Literaturnachweise Seite 167] [3. Gewurz J: Biology of C-reactive protein and acute phase responses. Hosp Pract 17:67, 1982 4. Lehtinin [sic] M, Laone [sic] S, Heinonen PK, et al: Serum C-reactive protein determination in acute pelvic inflammatory disease. Am J Obstet Gynecol 154:158, 1986] 5. Angerman NS, Evans MI, Moravec WD, et al: C-reactive protein in the evaluation of antibiotic therapy for pelvic infection. J Reprod Med 25:63, 1980 [...] 7. Hajj SN, Angerman NS, Evans MI, et al: C-reactive protein in the differential diagnosis of gynecologic pathology. J Reprod Med 23:284, 1979 |
Die Verf. übersetzt an dieser Stelle – unter Verwendung der entspr. bibliografischen Nachweise – Ausführungen von Mercer et al. (1988), ohne dies kenntlich zu machen. Fortsetzung auf der nächsten Seite. |
|